Peer Review Process

Environation Journal applies a double-blind peer review process to ensure the objectivity and scientific quality of each published manuscript. In this process, the identities of authors and reviewers are kept confidential. Each incoming manuscript will go through an initial screening stage by the editorial team to ensure conformity with the focus and scope of the journal as well as administrative completeness. Manuscripts that meet the initial criteria will proceed to the review process by a minimum of two independent reviewers who are experts in their fields. Reviewers are given a maximum of two weeks to complete their evaluation. Based on the review results, the editor will make a decision that will be communicated to the author within two days of receiving the evaluation results. The decision can be: accepted without revision, accepted with minor revision, accepted with major revision, or rejected. Authors who are asked to make revisions are given an appropriate amount of time to improve their manuscript based on the feedback from the reviewers. Once the revisions are resubmitted, the manuscript will be re-evaluated to ensure that all comments and suggestions have been properly addressed before the final decision is published. This process is designed to ensure that every article published by Environation Journal meets high academic standards and makes a significant contribution to the field of community service.

Jurnal Environation menerapkan proses peer review double-blind untuk menjamin objektivitas dan kualitas ilmiah setiap naskah yang diterbitkan. Dalam proses ini, identitas penulis dan reviewer dirahasiakan satu sama lain. Setiap naskah yang masuk akan melalui tahap pemeriksaan awal oleh tim editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal serta kelengkapan administratif. Naskah yang memenuhi kriteria awal akan dilanjutkan ke proses review oleh minimal dua reviewer independen yang ahli di bidangnya. Reviewer diberikan waktu maksimal dua minggu untuk menyelesaikan evaluasi mereka. Berdasarkan hasil review, editor akan membuat keputusan yang akan disampaikan kepada penulis dalam waktu dua hari setelah menerima hasil evaluasi. Keputusan tersebut dapat berupa: diterima tanpa revisi, diterima dengan revisi minor, diterima dengan revisi mayor, atau ditolak. Penulis yang diminta melakukan revisi diberikan waktu yang sesuai untuk memperbaiki naskah mereka berdasarkan masukan dari reviewer. Setelah revisi dikirimkan kembali, naskah akan dievaluasi ulang untuk memastikan bahwa semua komentar dan saran telah ditanggapi dengan baik sebelum keputusan akhir diterbitkan. Proses ini dirancang untuk memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan oleh Jurnal Environation memenuhi standar akademik yang tinggi dan memberikan kontribusi signifikan dalam bidang pengabdian masyarakat